Roland-Garros

Les spectateurs peuvent lire à Roland-Garros cette phrase que l’aviateur avait fait sienne « La victoire appartient au plus opiniâtre. » Il aurait repris cette formule à Napoléon. Dans les deux cas il s’agit de victoire en temps de guerre. Le sport est-il une guerre ? Auparavant Virgile avait écrit Audentes fortuna juvat, « La victoire favorise les audacieux ». Encore mieux « La victoire sourit aux audacieux. (Photo © Christophe Rassat)

Le verbe appartenir sent la propriété née de l’effort. L’opiniâtre, lui, ne dévie pas de sa pensée, de son opinion (de opinari en latin, « avoir une opinion »). Parfois la persévérance se transforme en entêtement. L’audace n’aurait-elle pas plus de panache, éclairé par le verbe sourire ? Notons que l’empereur et l’aviateur ont fini par disparaître.

Juge de ligne

 Puisque de Roland-Garros il est question. En France, la meilleure saison pour le juge de ligne est l’époque du tournoi : elle offre les meilleurs spécimens, affûtés physiquement, au mieux de leur forme.

Le juge de ligne de Roland Garros s’apprécie sur place. La télévision permet grâce au ralenti et au replay de le déguster plus longuement mais amoindrit ses qualités.

Le juge de filet, plus terne, offre moins d’intérêt pour le connaisseur.

Le juge de chaise, très convoité par les joueurs eux-mêmes, est désormais une espèce protégée.

Baccalauréat

Afin d’améliorer le taux de réussite au bac, n’hésitons pas à organiser un tournoi de Roland Garros sur deux ou trois mois car, comme le démontre un article du fameux site Scientists of America « Le taux de réussite au baccalauréat est proportionnel à l’intérêt du tournoi de Roland-Garros

Les chiffres sont là. Si l’on met en corrélation le pourcentage de réussite au bac et l’intérêt qualitatif d’une édition de Roland-Garros, on constate que le baccalauréat semble profiter directement de la compétition de tennis. »

Scolaires en allant plus loin encore, et en nous appuyant toujours sur les démonstrations de Scientist of America qui rappelle judicieusement que l’on n’a retrouvé nulle trace du parcours scolaire de Socrate…qui à l’évidence, n’a jamais passé son bac ; ce qui ne l’empêche pas d’être l’auteur le plus commenté à cet examen.

Le bac serait donc inutile !

Remplaçons-le donc par rien, ce qui, comme le montre si bien Raymond Devos, est déjà quelque chose puisque la nature a horreur du vide.